Réseau Durandal - corsica

[Corsica] Des résidences détruites à Conca et à Zonza

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Wed, 23 Apr 2008 09:52:08 +0200

Des résidences détruites à Conca et à Zonza

Des attentats ont été recensés à Conca et Zonza. Deux villas en construction appartenant à des français du continent ont été légèrement touchées à Conca ( au nord de Porto Vecchio ).

Une résidence hôtelière a été quasiment totalement rasée à Zonza (dans le centre de la Corse).A noter que ces attentats interviennent juste après un jugement qui autorise un publicitaire à construire une résidence secondaire sur un site sauvage de l'île de Beauté.Si le [ Réseau - Durandal Corsica ] exprime sa totale opposition au bétonnage du littoral corse , patrimoine de l'île , la beauté du littoral étant garante de l'insularité corse , nous regrettons les méthodes employées afin de lutter contre la spéculation venue "du continent" , ces actes ( souvent liés au prélèvement de l'impôt révolutionnaire ) étant plus proches du comportement mafieux que du nationalisme corse sincère

http://reseaudurandal.hautetfort.com/corsica/

[ Réseau - Durandal Corsica ]

[Corsica] Alliot-Marie veut discuter avec les séparatistes corses “modérés”

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Mon, 14 Apr 2008 18:03:09 +0200

Dialogue avec les séparatistes corses ?

Au dernier jour de sa visite en Corse, Michèle Alliot-Marie a rencontré à Ajaccio les élus de l’île.Elle n’a pas écarté un “éventuel dialogue” avec les séparatistes corses “modérés”.

Saluons cette initiative qui permettra aux nationalistes corses sincères et non terroristes d'exprimer au gouvernement leurs revendications quand à l'avenir de l'île de Beauté

http://reseaudurandal.hautetfort.com/corsica

[ Réseau - Durandal Corsica ]

[Corsica] La Corse et l'immigration

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Tue, 08 Apr 2008 18:58:04 +0200

Voici une contribution des nationalistes corses du mouvement "Rinnovu" sur le thème de l'immigration :

Depuis des siècles le Peuple corse a dépassé la dialectique loi du sol/loi du sang et a su intégrer des individus sans communautarisme. Chaque individu peut, par ses pratiques de vie, trouver sa place au sein du Peuple corse.
Cependant aujourd'hui, les Corses non-reconnus et sans moyens politiques, culturels, économiques et sociaux pour intégrer les flux importants d'arrivants, deviennent minoritaires sur leur terre. Ils sont dans l'impossibilité de rester le modèle social et culturel d'intégration. Notre identité vivante est plus que jamais menacée car notre langue est non-officielle, nous n'avons pas de pouvoir législatif, ni de corps électoral légitime et une forte spéculation sévit sur notre sol. Nous subissons une discrimination durable et antidémocratique alors que le Peuple corse a été reconnu par la première Assemblée de Corse.

Dans un autre contexte, si nous maîtrisions notre destinée, les immigrations seraient un apport enrichissant ; mais au regard de notre démographie et de notre non-reconnaisance, elles participent d'une colonisation de peuplement multiforme. Avec l'occupation du maximum de postes clés surtout dans le secteur public, cette colonisation est une stratégie de décorsisation et de contrôle. De plus, l'Etat français qui régule et gère ses frontières, n'équilibre pas sa politique entre les régions ce qui suscite un déséquilibre important sur notre territoire.
Du fait de la mondialisation libérale, du néo-colonialisme, et du désequilibre nord sud, nous recevons une forte immigration essentiellement pour raison économique. La cohabitation avec ces arrivants n'a jamais posé de problèmes grâce à notre valeur d'hospitalité. Cependant, pour les raisons précitées, nous commençons à ressentir un début de société "intercommunautaire" avec des phénomènes de rejets et des difficultés d'identification chez les jeunes issues des diverses immigrations. On se dirige donc vers un modèle d'intégration à la française, en échec depuis des années, avec sa recherche désespérée d'une citoyenneté républicaine qui débouche de fait sur des communautés figées autour de leurs particularités culturelles.
Comme tous les peuples du monde, le Peuple corse doit avoir la maîtrise de sa politique migratoire. On doit lui donner les moyens d'accueillir dignement, et d'intégrer ceux qui veulent bâtir un avenir commun. L'Etat, les politiciens locaux, les profiteurs de tout-accabit sont les principaux responsables des phénomènes de discimination, d'exploitation de la misère, de ghettoïsation. Aujourd'hui ils se parent d'une dose de bonne conscience "républicaine française" pour justifier leur dessein et anéantir notre culture vivante. Deux courants normalisateurs se rejoignent : l'universalisme exacerbé et le républicanisme français hégémonique, ils ne voient dans les identités que du folklore. Ils nient l'existence du Peuple corse et veulent sa disparition comme entité consciente d'elle même, pour n'avoir plus ici que des "habitants de la Corse", livrés aux valeurs marchandes.
Les valeurs culturelles fondatrices du Peuple corse historique, ouvertes sur la modernité et le monde, doivent se transmettre et cimenter le plus grand nombre pour éviter en Corse une société multiculturelle conflictuelle.

Rinnovu

[Corsica] A populu fattu bisogna a marchja , liberta !

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Sat, 15 Mar 2008 21:09:53 +0100

Un racisme qui se porte bien, le racisme anti-corse

Gare à quiconque qui, aujourd’hui dans l’aire hexagonale décadente, exprimerait d’une manière crue son mécontentement envers un footballeur, surtout si celui-ci est de couleur, ou bien douterait de l’apport - indéniable - de l’Afrique à la Civilisation humaine, il se retrouverait aussitôt en garde-à-vue et traduit en correctionnel ! On le sait, depuis quelques décennies, le racisme, « ce n’est pas une opinion, mais un délit »… (Et le communisme avec plus de cent millions de morts, n’est-ce pas un crime abominable ?) Or, comme dans La ferme aux animaux d’Orwell, certaines attitudes racistes sont plus égales, plus tolérables, que d’autres. C’est le cas pour le racisme anti-corse.

Ce racisme s’exprime ad nauseam dans les médias et chez les élus. Il ne se restreint pas au seul champ politique. La stigmatisation, insidieuse, de la population corse prend souvent les chemins plus susceptibles à toucher le plus grand nombre, ceux du divertissement et de l’humour. N’est-il pas surprenant que les seules blagues désormais permises portent sur les Belges, les blondes et les Corses ? Ayant en mémoire quelques fâcheux précédents, les humoristes se gardent bien maintenant de se moquer de groupes ethniques ou sexuelles qui n’hésiteraient à crier à la persécution discriminatoire…

Plus intéressant est le traitement de l’information quand elle concerne un fait-divers survenu sur l’Île de Beauté ou dans une « zone de non-droit ». S’ils sont Corses, les auteurs seront vilipendés, mis au pilori médiatique et accusés de presque tous les maux. En revanche, s’ils appartiennent à la « caillera » (terme qui faisait naguère leur fierté), ils bénéficieront d’une surprenante indulgence. « Les pauvres, se lamenteront les “ médiatyrans ”, s’ils dealent du shit, c’est parce qu’ils vivent dans de grands ensembles périphériques ghettoïsés et qu’ils sont rejetés par une société française intimement raciste. » Le Corse, qui lutte pour son identité, sera, lui, forcément un criminel au gène assassin, coupable de défendre un « patois de berger ».

Cette différence de traitement s’explique aisément de la part de journalistes déformés par quelques décennies de politiquement correct. Par delà une condamnation de principe, la Grosse Presse comprend le soi-disant désarroi des caïds des banlieues qui, par l’invective, l’agression gratuite, l’incendie de voitures, cherchent à se faire remarquer des pouvoirs publics. Ils espèrent ainsi retirer de ce jeu des subventions qui faciliteront leur intégration dans la société pourrie de consommation de masse. Les émeutes en banlieues expriment surtout une frustration de consommateurs désargentés, car peu motivés à travailler, qui utilisent l’islam politique comme une bannière revendicative (à moins qu’ils se fassent manipuler par les islamistes, les deux interprétations n’étant pas contradictoires). Les « activistes » corses, eux, défendent l’avenir de leur culture, de leur langue, de leur patrimoine, même si ce combat légitime se retrouve mêlé à des actes de petite et de grande délinquance qui entachent la cause du peuple corse. Par ailleurs, leur mauvaise image provient, malgré une logomachie encore marxisante et un schéma idéologique simpliste fortement marqué par le tiers-mondisme, de l’évocation de thématiques ouvertement identitaires. Ce souci prioritaire de l’âme de leur peuple sur son ventre les dessert sur le plan médiatique puisqu’on les assimile à des « racistes ». Bref, le bourrage de crânes corsophobe les considère non pas comme des résistants à l’uniformisation du monde, mais comme des tricheurs, des terroristes et des fainéants, tout juste capables de poser des bombes.

Mais comment alors expliquer le silence assourdissant de la Grande Presse au communiqué du F.L.N.C. - Union des combattants du 25 février dernier qui conseille « aux Français étrangers aux intérêts vitaux de notre terre de ne pas se rendre aux urnes. […] La colonie française de peuplement […] n’a aucun droit sur cette terre » (1) ? La corsophobie si décriée ne serait-elle pas une exagération ? Bien au contraire parce que les journalistes estiment que ce sont les continentaux qui sont dans le collimateur des clandestins. Or ces continentaux sont souvent des Français de racine européenne qui appartiennent à la « majorité invisible » (et non à une quelconque « minorité visible », nuance de taille), ce qui explique qu’à la corsophobie ambiante des médias se superpose un insidieux, scandaleux et incontestable racisme anti-blanc.
De la démocratie falsifiée et verrouillée
Le 14 janvier dernier, lors d’une rapide visite à Ajaccio, le Premier ministre, François Fillon, qualifia d’« acte de délinquance » l’occupation par les nationalistes de l’Assemblée de Corse et l’incendie qui s’en suivit. Très en verve ce jour-là et tout heureux de se défouler enfin de toutes les avanies qu’il a reçues de la part de l’actuel locataire de l’Élysée, le chef du gouvernement déclara que « nous sommes dans une démocratie. Dans une démocratie, quand on veut exprimer ses opinions, quand on veut exprimer ses critiques, ses oppositions, il y a des lieux pour le faire. L’Assemblée territoriale en est un. » Tiens donc, conseils municipaux, conseils généraux, conseils régionaux, Assemblée national, Sénat, Parlement européen seraient donc des lieux d’aisance, pardon !, de critiques et d’expression ? Les millions de salariés angoissés par de probables licenciements induits par les délocalisations et le « laisser-fairisme » (Maurice Allais) seront ravis de l’apprendre. De pareils propos sonnent en fait faux, car de tels lieux n’existent pas. Ces assemblées sont essentiellement des salons ouatés dans lesquels se calfeutrent des politicards cumulards autistes, aveugles et sourds aux légitimes exigences du peuple.

Et le Premier ministre de poursuivre sa belle rhétorique : « La vérité, c’est que ceux qui ont fait ça perdent les élections ». Voilà un exemple flagrant de désinformation ! Les élections actuelles permettent-elles la libre-expression des citoyens ? Non, nullement, car la France, et plus généralement le monde occidental, sont des ploutocraties oligarchiques déguisées en démocraties formelles. La conséquence est que nous vivons dorénavant en monocratie éclatée. Les principaux partis politiques hexagonaux, de Besancenot à Villiers, ne se distinguent plus que sur d’infimes détails secondaires et jouent en réalité une même partition. Par ce rituel sacralisé qu’est devenue l’élection, le citoyen est sommé de choisir entre des potiches pré-sélectionnées qui entérineront des décisions prises avant le scrutin. Et si le peuple s’oppose, se montre réticent ou rejette ce qu’on lui propose ? Les oligarchies lui imposent leurs volontés en le violant. Il existe deux formes de viol électoral : soit elles font revoter le peuple jusqu’à ce qu’il accepte, lassé par ce harcèlement électoral (par exemple, les Irlandais pour le traité de Nice), soit plus subtilement elles le contournent et usent la voie parlementaire comme vient de le faire le gouvernement français. C’est le Congrès à Versailles qui a ratifié le soi-disant « mini-traité », mais maxi-traité de Lisbonne qui est un traité constitutionnel eurocratique bis. À quoi bon dès lors de voter si le bulletin mis dans l’urne ne sert strictement à rien ?

À cette « démocratie confisquée » (pour reprendre le beau titre d’un ouvrage du Club de l’Horloge paru en 1989 sous la direction d’Yvan Blot) s’adjoint une « démocratie falsifiée ». On observe en effet que depuis une dizaine d’années une restriction des conditions de candidature en raison de la mise en place de quotas féminins et de règles draconiennes du financement public des campagnes électorales. Les élections municipales et cantonales des 9 et 16 mars prochain confirment ce durcissement anti-participatif. La parité entre les deux sexes exigée sur les listes oblige plusieurs partis politiques à renoncer de se présenter dans de nombreuses villes parce qu’il faut trouver des volontaires avec le risque non négligeable, pour les formations les plus politiquement incorrectes, de subir de véritables représailles de la part de quelques voyous « ras-des-neurones ». Par ailleurs, les modalités du financement contraignent les petits mouvements soit à passer sous les fourches caudines des banques qui refusent au final d’accorder des prêts, soit à hypothéquer leurs biens personnels pour un succès aléatoire. Est-il bien nécessaire de se retrouver à la rue pour avoir voulu sonner le tocsin auprès de ses concitoyens butés ? Pessimisme outrancier diront certains. Simple réalisme en fait.

À la falsification s’ajoute un verrouillage habile des opinions. L’usage de modes de scrutin qui empêchent la libre représentation des minorités politiques (alors que le Parlement français, pléthorique, est devenu une simple chambre d’enregistrement des oukases de la Commission eurocratique) allié à une couverture tendancieuse des médias qui se détournent superbement des « petits candidats » rend la participation des citoyens superfétatoire. Le jeu électoral en devient biaisé. Faut-il par conséquent se scandaliser de l’action incendiaire de quelques jeunes indépendantistes corses radicalisés ? Craignons plutôt que le précédent kossovar ne les radicalise encore plus.

http://alternative-europe.blogspot.com/

[Corsica] Résultats des listes corses

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Sat, 15 Mar 2008 21:04:46 +0100

À Bastia les nationalistes font un excellent score.
SIMEONI GILLES (autonomiste) 16,60 %
TALAMONI JEAN GUY (indépendantistes) 5,90 %

À Porto Vecchio les nationalistes font un score exceptionnel de 43,36 % !!!
JEAN-CHRISTOPHE ANGELINI (autonomiste) 37.13 %
MARIE-CLAUDE BRANCA (indépendantiste) 6.23 %

À Ajaccio où trois listes nationalistes (autonomistes et indépendantistes) se présentaient aux électeurs, l’addition des scores donne un chiffre plus qu’honorable de 14,3 %.
CASANOVA Thierry 6.2%
FELLI Lucien 5.3 %
ROSSI Jacky 2.8 %

À Corte, fief du nationalisme et de l’université de Corse, le score est moindre mais intéressant.
FERRANDINI André 6.2 %

http://alternative-europe.blogspot.com/

[Corsica] Guerre entre le milieu et le séparatisme corse pour les machines à sous: un mort

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Fri, 29 Feb 2008 15:10:08 +0100

La cour d’assises d’Aix en Provence juge six hommes considérés comme des caïds du grand banditisme appartenent la ” Brise de mer” pour le meurte de onze balles d’un jeune séparatiste corse. Activiste de l’organisation mafioso-terroriste “Armata Corsa”, Nicolas Montigny a, semble-t-il, été victime de la lutte sanguinaire qui opposait les deux organisations pour le contrôle des machines à sous en balagne ( Haute corse). Les accusés nient les faits.

http://fr.altermedia.info/

[Corsica] Langue arabe exigée : l’ANPE de Porto-Vecchio modifie son annonce

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Mon, 28 Jan 2008 18:31:55 +0100

Après avoir reproduit dans son édition du 14 janvier une offre d’emploi de l’Agence Nationale Pour l’Emploi de Porto-Vecchio (Corse) dans laquelle la langue arabe était « exigée » pour un poste de jardinier, Novopress appelait le 22 janvier cette agence afin d’obtenir des explications sur une exigence linguistique pour le moins surprenante. Réponse : « c’est une demande de l’employeur (…) toute son équipe [est] d’origine marocaine et (…) pour communiquer avec le reste de l’équipe il [faut] que l’arabe soit parlé ».

« Cette mention a été immédiatement supprimée »

Une exigence inadmissible pour Jean Dupond (le nom a été changé mais l’esprit y est). D’autant plus inadmissible que ce lecteur de Novopress est lui-même jardinier et demandeur d’emploi. Il a aussitôt pris sa plume pour écrire à l’ANPE, à son député (Jean-Frédéric Poisson, député UMP des Yvelines), à l’Agrif et à la Halde, la (trop) fameuse Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité. Sans oublier de faire part de sa démarche à Novopress. Bien évidemment, il n’a obtenu aucune réponse de l’élu UMP ni de la Halde. Bernard Antony, le président de l’Agrif a quant à lui accepté de prendre en charge sa défense en cas d’action judiciaire. Mais cela ne sera pas nécessaire car surprise ! Jean Dupond vient de recevoir de Frédéric Ferrandini, le directeur de l’ANPE de Porto-Vecchio le courrier suivant :

Monsieur Dupond,

L’ANPE entend participer activement à la lutte contre les discriminations et traite avec la plus grande vigilance les offres d’emploi qu’elle diffuse.

Aussi, je vous remercie d’avoir attiré mon attention sur cette offre d’emploi.

Dans la mesure où la langue étrangère exigée n’avait pas de lien direct avec les compétences nécessaires pour le poste, cette mention a été immédiatement supprimée.

Cordialement,

Frédéric FERRANDINI
Directeur d’Agence
ALE Porto Vecchio

Joint par téléphone, Frédéric Ferrandini nous a précisé que la modification de l’annonce était intervenue suite à l’alerte de Jean Dupond et non en raison d’une intervention de la Halde que l’on attend toujours…

Pourtant notre lecteur n’entend pas s’en tenir là. Il a adressé à cette dernière une nouvelle liste d’annonces où l’arabe est, là encore, exigé (et dont quelques-unes sont reproduites ci-dessous). Une exigence bien surprenante pour des postes de maçon, de boucher ou de femme de ménage… Comme cela a été le cas pour celle de Porto-Vecchio, Novopress s’est empressé d’interroger diverses agences de l’ANPE voire directement les employeurs sur les raisons de celle-ci.

« La langue arabe n’est pas exigée, elle est en option »

Obligation d’être bilingue pour un « maçon tailleur de pierre » à Clichy ? « Mais peut-être que les contrats sont établis en arabe littéraire ? » s’interroge Jean-François Desmanet, l’agent de l’ANPE qui a validé l’annonce. Peut-être… Et en quoi cela concerne un maçon ? Jean-François Desmanet va se renseigner auprès de l’employeur. « Langue arabe exigé(e) » (sic) pour de la « découpe et vente » de viande dans une boucherie hallal de la Seyne sur Mer ? « Une erreur de l’ANPE ! » pour monsieur Elkhettabi, le responsable de l’établissement. « La connaissance de la langue arabe n’est pas exigée, elle est en option » précise-t-il. Et il va s’empresser de contacter l’agence fautive pour lui demander de rectifier l’erreur. A chaque fois, l’ANPE évoque une « exigence de l’employeur » mais sans connaître – ni lui avoir demandé – les raisons précises de celle-ci. Un manque de rigueur surprenant en cette période d’hystérie anti-discriminatoire.

Ne doutant pas que les agents de l’ANPE font ce qu’ils peuvent, Novopress a décidé de les aider dans leur tâche. Aussi, nous demandons à nos lecteurs de nous adresser toute offre d’emploi dont les termes leurs paraîtraient discriminatoires, voire de se rapprocher directement de l’agence émettrice et de nous tenir informés de leurs initiatives.

En tous les cas, on ne peut que féliciter Jean Dupond pour sa démarche volontaire. Une démarche qui prouve une nouvelle fois que, loin des grands discours, les actions simples mais menées sérieusement donnent des résultats tangibles.

Fabrice Bianco pour Novopress France

[Corsica] "Rien de choquant"

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Wed, 23 Jan 2008 18:04:54 +0100

Novopress reproduisait dans son édition du 14 janvier une offre d’emploi de l’Agence Nationale Pour l’Emploi de Porto-Vecchio (Corse) dans laquelle la langue arabe était « exigée ». Exigence d’autant plus curieuse que le poste à pouvoir était celui de jardinier/jardinière « en charge de l’entretien des jardins et du gardiennage de propriété ». Et il faut savoir parler l’arabe pour faire ça ? Novopress a joint par téléphone une responsable de l’agence : des propos qui ne manqueront pas de faire réagir nos lecteurs…

Novopress : Je vous appelle parce qu’un correspondant nous a transmis l’une de vos offres d’emploi. Et celle-ci nous a fait pour le moins sursauter… Il s’agir de l’offre N°80 26 95 S qui concerne un poste de gardien et de jardinier à Sotta.
ANPE : Oui ?

Novopress : Et nous avons sursauté, parce que dans l’intitulé de l’offre il est précisé que la langue arabe est exigée.
ANPE : Oui.

Novopress : Eh bien, en quoi le fait de parler l’arabe est-il nécessaire pour entretenir des jardins et garder des propriétés corses ? Les plantes à entretenir auraient-elles besoin qu’on leur parle en arabe pour qu’elles poussent, désormais ?
ANPE : En fait, l’employeur m’a indiqué que toute son équipe était d’origine marocaine et que pour communiquer avec le reste de l’équipe il fallait que l’arabe soit parlé.

Novopress : Cela signifie que des Français ou des Corses de souche sont obligés d’apprendre une langue étrangère pour trouver du travail sur la terre de leurs ancêtres, tout ça parce que les employés de cette propriété n’ont pas fait l’effort d’apprendre la langue du pays où ils se trouvent ?
ANPE : Ecoutez, ça c’est une demande de l’employeur. Maintenant les personnes ne parlant pas la langue arabe peuvent postuler également.

Novopress : Mais si l’arabe est exigé, elles ne seront pas prises ! Vous ne trouvez pas cela choquant ?

ANPE : C’est une demande de l’employeur, il l’a justifié dans ce sens là !

Novopress : Cette exigence linguistique réserve de fait cet emploi à une personne maghrébine, parce qu’il y a très peu de Français ou de Corses de souche qui parlent l’arabe. Ne s’agit-il pas là de discrimination voire de racisme anti Corses, anti Français de souche ou anti Blancs ?
ANPE : Il ne l’a pas justifié de cette façon-là. Maintenant, si vous voulez le contacter…

Novopress : Très volontiers ! C’est possible ?
ANPE : Ah… Euh… Non, cette offre est anonyme. Si les coordonnées de l’employeur ne sont pas indiquées sur notre site, je ne pourrais pas vous les donner.

Novopress : Je comprends qu’il tienne à son anonymat ! Je le comprends d’autant plus que, d’un point de vue juridique, je ne suis pas sûr que cette offre ne tombe pas sous le coup de la loi. Il y a quand même quelque chose d’un peu étonnant : si, au lieu de « langue arabe exigée » il avait mis« langue corse exigée » ou « langue française exigée », il y a fort à parier que la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité, la Licra, le Mrap et SOS Racisme auraient poussé des cris d’orfraies. Et là, rien…
ANPE : Sur le critère de la langue parlée, eh bien un commercial à l’export qui ne parlerait pas l’anglais ou un barman chez nous qui ne parlerait pas l’italien…

Novopress : Parce que le travail même nécessite de parler une langue étrangère. A partir du moment où le travail en lui-même, c’est-à-dire garder une propriété et s’occuper de plantes, ne nécessite pas intrinsèquement de parler une langue étrangère, une telle exigence, la langue arabe en l’occurrence, relève de la discrimination. Vous, ça ne vous choque pas ? Vous ne vous êtes pas posé la question au sein de l’ANPE ?
ANPE : Je lui ai posé la question…

Novopress : Cet employeur est lui-même d’origine maghrébine ?
ANPE : Non. Mais je ne comprends pas très bien votre propos. Si vous avez un souci avec cette offre et que vous l’estimez discriminante, vous n’avez qu’à saisir la Halde. L’employeur m’a justifié son exigence dans ce sens là, je lui ai posé la question… Voilà.

Novopress : Et ça ne vous a pas choquée outre mesure ?
ANPE : Non.

Novopress : Eh bien espérons que certaines associations vont se saisir de cette affaire parce que le racisme anti Corses ou anti Français ou anti Blancs n’a pas à être toléré.

Propos recueillis par Fabrice Bianco pour Novopress France

[Corsica] Condamnation d'Yvan Colonna, doutes et interrogations

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Sat, 22 Dec 2007 16:47:31 +0100

Corse : condamnation d'Yvan Colonna, doutes et interrogations

Les événements se croisent et se contredisent. Alors que la France (disons les contribuables français) invite un des "grands" dictateurs de la planète, connu pour des actes de terrorisme sans pareil, Yvan Colonna, le berger corse, est condamné à une peine de réclusion à perpétuité. Mais pourquoi ? La presse est plus que sceptique. "Condamner à perpétuité un homme contre qui il n'existe aucune preuve matérielle et qu'aucun témoin n'a reconnu sur les lieux du crime, est une lourde responsabilité" s’interroge l'Indépendant. Mais ce procès n'était-il pas joué d'avance. On se rappelle les déclarations de Nicolas Sarkozy en 2003 désignant Yvan Colonna comme l'"assassin" du Préfet Erignac, sans tenir compte du principe de présomption d'innocence. De plus, l'instauration d'un tribunal spécial composé de sept magistrats est-elle digne d'une démocratie ? En parlant de la victime le journal Libération affirme que la "mort de ce juste entache la mémoire corse", comme si tous les Corses étaient coupables de ce crime. Personne ne niera la lâcheté d'un tel acte, mais accuser le peuple Corse d'un tel crime n'est pas digne d'un quotidien d’information. La suite de ce procès n'augure rien de positif pour la Corse. Pour, Jean-Philippe Antolini, porte-parole du Comité anti-répression "ce verdict inique ne peut être que très mal accueilli en Corse. [...]. Nous avons eu des justiciers qui ont rendu une vengeance d'état".

Source : Eurominority

[Corsica] les nationalistes corses dénoncent la "substitution ethnique" en cours

noreply@hautetfort.com (Reseau-Durandal) — Thu, 29 Nov 2007 21:46:12 +0100

Les élus du mouvement indépendantiste corse Corsica nazione indipendente (CNI) ont dénoncé jeudi la "démarche de substitution ethnique" en cours, selon eux, dans l'île de Beauté.
Les indépendantistes réagissaient à un texte du président du conseil exécutif de l'île Ange Santini (UMP), affirmant que d'"indéniables progrès" ont été enregistrés en Corse et se félicitant de son "repeuplement". Ce texte devait servir à une commission de réflexion sur l'avenir de la Corse.
"Oui, la Corse se repeuple, au rythme de 4.000 nouveaux arrivants par an qui font main basse sur les biens immobiliers et les emplois, en particulier à responsabilités", a dénoncé le leader de CNI, Jean-Guy Talamoni au cours d'une conférence de presse.
Selon lui, la Corse est actuellement confrontée à une "démarche de substitution ethnique" visant à la "vider de son peuple".
"Beaucoup de nos jeunes sont conduits à quitter le pays" et le "repeuplement de l'île est opéré à partir d'arrivées massives d'étrangers que la Corse ne parvient plus à adopter, comme elle l'a fait tout au long de son histoire", a affirmé Jean-Guy Talamoni.
Il a également accusé les élus à la tête de l'Assemblée de Corse, "élus pour défendre les intérêts des Corses et qui trahissent les intérêts de leurs mandants".
La commission de réflexion sur l'avenir de la Corse et les problèmes économiques, sociaux et culturels qu'elle rencontre a décidé, dans un premier temps, de se pencher sur les questions de précarité et d'accession à la propriété et au logement.
Pour faire face à la pression immobilière, les indépendantistes de CNI proposent que l'achat de biens sur l'île soit réservé aux personnes pouvant justifier de dix ans de résidence en Corse.
"Cette commission est supposée réfléchir à ces questions mais il n'y a pas d'autre propositions que la nôtre sur la table", a déclaré Jean-Guy Talamoni.

Source : http://info.club-corsica.com/